"Die Hasselblad H3DII-50 soll ab Oktober für rund 30.000 Euro (ohne Mehrwertsteuer) erhältlich sein. (asc)" DAS nenn ich mal nen Preis. Da kann sich ein Fotostudio aber nur mal eine so ne Kamera leisten. Und für den "normalen" Profi-Fotografen zu teuer. Aber... ein anständiges Format

Ich gehe mal eben nen Lottoschein ausfüllen...*lach*! Echt tolles Teil, aber ohne (so ne Menge!) Moos nix los!:-(

Testschnecke hat Recht, "Ohne Moos nix los", auch wenn es eine tolle Kamera mit unzähligen Extras ist. Doch wozu brauche ich 50 Mega-Pixel! Liegt jedoch gut in der Hand und hat hat ein super Objektiv.

@ Wolfgang: Woher weisst Du, dass sie gut in der Hand liegt? Ich könnte mir vorstellen, dass so ein "Riesenoschi" recht schwer ist und man über ein Stativ sehr froh ist. Ich denke mal, dass DU tatsächlich keine 50 Megapixel brauchst. Aber Profifotografen, so wie im Text beschrieben, können damit schon etwas anfangen. Es geht doch hier nicht darum ob der Preis für einen Privatmann gerecht ist. Es geht darum ob der Preis für die angebotene Technik gerechtfertigt ist.

Was raucht ihr, dass sowas hier reinkommt? Da ist es wahrscheinlicher dass wir den Schlitten vom Weihnachtsmann testen dürfen.

ja ganz cool, aber viel zu viel, Privat zu viel high tech, wenn dann wirklich für die Profis und da kann ich nix zu sagen

ich als (leider nur) hobbyfotografin finde die idee suuuuuuuper! mal so ein teil testen zu dürfen, das wär ein traum!!! auch wenn aufgrund des preises wahrscheinlich nur 2 testgeräte verschick würden, ich wär die erste, die sich bewirbt! ;) das wären mal geile fotos...

ganz ganz böse das teil... und mit dem richtigen objektiv kann man einer fliege von 500m auf den hintern schaun.. hehe ist doch dan schon was eher für den profi. und für das geld mach ich dann doch lieber ne weltreise!

50 MP wer brauch sowas ? es reicht auch schon 5 MP oder was weiß ich.. es geht nicht darum je höher die MP desto bessere Bilder... wenn man ein Super Objektiv hat kann man mit einer noch so höheren MP Kamera bessere Bilder Schießen...

faszinierend...!

ccccoooooooooooooool

Hätte auch gern so eine Kamera. Aber der Preis ist wirklich mehr als to much!

selbst ein Profi wird sich bei dem Preis die Anschaffung wohl zweimal überlegen

Ein Traum!!!! Nur viel zu teuer. Wollt ihr das Sahneschnittchen nicht mal testen? Bin sofort dabei!

Nicht in meiner Preisklasse. Aber Hammerhart.

schon ok, aber der preis spricht für sich..Testen ja und dann sieht man was es kann....

wolltet ihr schon immer mal das Empire State Building bedrucken? Mit der Auflösung gehts bestimmt ... Also is schon ganz schön Gaga diese Kamera, aber es soll ja Fotografen geben die auf Hasselblad schwören und einen Kredit aufnehmen würden um dieses Ding in die schwieligen Hände zu bekommen. Ich frag mich grad ob man bei der auch das Magazin gegen Analog auswechseln kann. Das ist eines der genialsten Features das ich je bei einer modernen Kamera gesehen habe.

.. na ja, ich bezweifle das meine Fotos damit besser werden als bisher. :-(

Wahrscheinlich fur viele zu teuer, eben Profis. Aber technisch ein Traum Bekam Info von Digital.Kamera.de : Sony kommt mit Refleks : 24 Mil. Pixels. So geht der Race weiter und weiter.

sone kamera ist ja auch nichts um einfach nur draufzudrücken und schon hat man nen foto...ist halt was für wirkliche fotografen...ich denke richtige profis wissen mit der schon was anzufangen...

es lebe das mittelformat. aber ein bild pro sekunde is fürn durchschnitt zu langsam, aber die kamera is ja auch fürs studio. und damacht sie eine topfigur wie man ja immer auf sämtlichen magazinen bewudnern kann

am interessantesten ist dass der sensor größer ist als bei voll format! damit sollte die camera ein super rauschverhalten haben! testfotos bei verschiedenen iso einstellungen wären interessant!!! die auflösung ist natürlich das aushängeschild von diesem gerät! kommt aber sogar für profis nur bedingt in frage... wenn es zb um große bildausschnitte geht... wäre sicher ein tolles spielzeug aber für den preis kommt es natürlich nicht in frage...

Hätte auch gern so eine Kamera.

Ich fide die Kamera ist eine Katastrofe!!! unnützer Speicher wird belegt, die auflösung ist vileicht nicht kompatibel mit manchen geräten (z.B. Handys) und ohnehin ist so eine Kamera echt Sinnlos bei einer Foto(digital)kamera soll es doch in erster Linie ums Fotografieren gehen und nicht darum mikrobiologische Untersuchungen durchzuführen!!

Gut das ich kein Profi bin, bei dem Preis ;-)

Zu den 30.000? müsste ich gleich noch 4 Festplatten kaufen und nen neuen Rechner damit ich die Riesenfotos auch bearbeiten/angucken kann ohne das mir 'n Bart wächst, wenn die wirklich 65MB groß werden :D

Die Daten sind wirklich riesig. Würd mein rechner nie schaffen, aber die würde bei richtig tollen Makroaufnahmen helfen. Ist aber sowieso nicht meine Preisklasse.

Also echt nettes Teil aber ich mein man kanns auch übertreiben.... Ich find das ist das selbe als würde jeder ein Auto haben dass 200 geht aber ein Paar wenige brauchen eins, das 2000 geht.... Wer soll denn da die Zielgruppe sein???

das ist mal was schönes!!aber der preis!!!